實(shí)驗(yàn)室生物潔凈安全柜的運(yùn)行現(xiàn)狀分析　

一、目前市面上出現(xiàn)的安全柜品牌，對(duì)窗口開(kāi)啟高度均有限位報(bào)警，此設(shè)置可以避免由于開(kāi)啟高度過(guò)高導(dǎo)致窗口進(jìn)風(fēng)風(fēng)速降低、實(shí)驗(yàn)區(qū)域污染空氣外溢的現(xiàn)象。同時(shí)，由于安全柜對(duì)操作人員的保護(hù)主要由窗口形成定向風(fēng)速實(shí)現(xiàn)，伴隨著設(shè)備的使用，過(guò)濾器阻力會(huì)逐漸增大，進(jìn)而導(dǎo)致窗口風(fēng)速偏離設(shè)定值，人員保護(hù)存在安全隱患。因此，對(duì)窗口風(fēng)速偏離設(shè)定值一定范圍應(yīng)有聲光報(bào)警。

二、氣流流向是對(duì)豎直風(fēng)速及工作窗口進(jìn)風(fēng)風(fēng)速配合效果直觀的體現(xiàn)，也是驗(yàn)證安全柜對(duì)操作人員防護(hù)效果、對(duì)產(chǎn)品的保護(hù)能力以及防止產(chǎn)品交叉污染的效果直觀的手段，國(guó)內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)氣流流向都有同樣的要求。因此，在安全柜測(cè)試中屬于必要的驗(yàn)證項(xiàng)目。

三、噪聲統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，如按照安全柜所在房間內(nèi)A聲級(jí)噪聲大不應(yīng)超過(guò)68dB進(jìn)行評(píng)判，合格率可達(dá)到83.9%。由于安全柜所處環(huán)境主要位于實(shí)驗(yàn)室內(nèi)，考慮實(shí)驗(yàn)室內(nèi)其他噪聲源的疊加效果，如將安全柜A聲級(jí)噪聲值定為不超過(guò)68dB，實(shí)驗(yàn)室內(nèi)噪聲將無(wú)法保證實(shí)驗(yàn)室規(guī)范的要求。因此，建議適當(dāng)調(diào)整噪聲上限要求，以期符合現(xiàn)行實(shí)驗(yàn)室相關(guān)規(guī)范要求。

四、對(duì)于Ⅱ級(jí)B2型安全柜而言，豎直氣流和窗口進(jìn)風(fēng)分別由不同的動(dòng)力風(fēng)機(jī)提供，在排風(fēng)量不足或排風(fēng)機(jī)發(fā)生損壞后，如果送風(fēng)機(jī)始終保持運(yùn)行，安全柜會(huì)出現(xiàn)正壓，導(dǎo)致氣流大量外溢，生物安全的風(fēng)險(xiǎn)極大。因此，安全柜送風(fēng)機(jī)均應(yīng)與排風(fēng)機(jī)實(shí)現(xiàn)連鎖，當(dāng)排風(fēng)機(jī)風(fēng)量不足或故障停機(jī)時(shí)，安全柜送風(fēng)機(jī)應(yīng)連鎖停機(jī)，并通過(guò)報(bào)警告知操作人員。

五、當(dāng)豎直風(fēng)速過(guò)高時(shí)，會(huì)加大風(fēng)機(jī)負(fù)荷，易導(dǎo)致噪聲超標(biāo)，同時(shí)加大工作窗口氣流外溢的風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)整理受試樣本發(fā)現(xiàn)豎直氣流風(fēng)速在0.25～0.5 m/s之間的占總樣本數(shù)的91.1%，且均未出現(xiàn)氣流組織不合格的現(xiàn)象。因此，建議在保證其他參數(shù)合格的前提下，按照上述要求對(duì)風(fēng)速上限進(jìn)行規(guī)定。

六、對(duì)于操作面上方送風(fēng)過(guò)濾器完整性的驗(yàn)證，僅能說(shuō)明過(guò)濾器濾芯及邊框未發(fā)生泄漏，并不能消除由于窗口風(fēng)速過(guò)高或豎直風(fēng)速過(guò)低導(dǎo)致污染空氣進(jìn)入實(shí)驗(yàn)區(qū)域的現(xiàn)象，進(jìn)而導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)操作區(qū)域可能受到外界污染，而即使設(shè)備在出廠及型式檢驗(yàn)時(shí)進(jìn)行了產(chǎn)品保護(hù)性能的驗(yàn)證，也不能*避免設(shè)備在運(yùn)輸過(guò)程中的不可控因素對(duì)該項(xiàng)性能的影響。因此，在現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試時(shí)對(duì)實(shí)驗(yàn)操作區(qū)域進(jìn)行潔凈度的測(cè)試是十分必要的。